♣陳威璋耳鼻喉科美聲診所♣
最新研究報告~鼻腔及鼻竇在聲音共鳴扮演的角色~1
各位同好,許久未po 文了,是否有人在問 : 【哪兒去了?】
其實都嘛是為了一探大家所關心的{聲音共鳴的奧秘},小弟上山採藥去了,跟大家報告一個好消息,滿載而歸 !!有兩篇論文將在今年耳鼻喉科醫學會提出報告,
第一篇主要是探討聲音的共鳴如何用數字來呈現以及分析。
其實拜電腦科技的進步,有許多聲音分析的軟體已被廣為臨床使用,
但是這些分析軟體所呈現的參數在共鳴方面是否適用?仍有待探討。
若使用參數不恰當,將影響對共鳴的有關推論。
在第一篇論文裡,我們以12位接受過聲樂訓練,聲音共鳴良好的個案與20 位未經訓練,聲音共鳴不佳的個案進行分析比較;若以傳統的參數jitter、shimmer 及HNR 分析比較,
兩組間未能顯示明顯的差異,(也就是說,這些參數無法呈現聲音共鳴是否良好 )。
筆者進一步從每位個案的頻譜圖中,分割成70~1600Hz(低頻)及1601~5000Hz(高頻),兩個頻率帶,計算兩個頻率帶間的聲波能量總和的差異值 (暫稱為能量參數A),
筆者再以兩個頻率帶中最強的共振峰的強度差作另一參數 (暫稱為能量參數B), 結果能量參數A、B 都可以明顯的區隔聲樂家之共鳴良好與一般共鳴較弱者的聲音,
更有趣的是B、A兩者,在聲樂家組大多非常接近;而非聲樂家組則個別差異較大。
意義何在? 容筆者賣個關子,待收集的資料更完備時再告訴大家。
以第一篇論文的結果,
筆者認為能量參數比較適用於聲音共鳴的分析與研究。
有了上述的分析參數,筆者進行大家較有興趣的研究課題 :
~鼻腔在共鳴所扮演的角色~
在此為各位同好簡單敘述,因顧及許多同好並非學醫,筆者將使用最簡單易懂的語言,以免壞了大家的興緻。
1. 研究動機 :
歌唱學習的過程中,幾乎所有老師都會強調鼻腔共鳴,在臉部中間部出現振動的感覺,形成所謂 ”面罩區域”, 進而達到頭腔共鳴。
因為面罩區域正好與鼻竇分佈範圍一致,因此自古以來大家都自然而然的認為,頭腔共鳴是產自於鼻竇。
但是近年來有關音聲學以模型及物理學的研究,卻紛紛指向 ”聲道” 才是產生共鳴的地方,
這完全與一般傳統的想法不同,當然也引發了一些爭論。
到底鼻腔及鼻竇在共鳴時負擔什麼責任?
科學的精神在於實際驗證,這個問題可以實驗分析,答案若能釐清,將可幫助許多人在共鳴方面的練習與運用,同時也可以幫助醫生及歌唱家在鼻子的治療或手術有較正確的方向。
2. 研究方法 :
以12名因鼻塞住院接受鼻中隔及下鼻甲手術者為對象,該12名受測試者皆無鼻竇病變。
先是在病患手術前一天收錄聲音,
手術後第二天也同樣錄音( 當時病患兩側鼻腔內,為了止血都完全塞滿了海綿條 )。
錄音時,由患者以 [e:]、[i:]、[e:]、[i:]、[e:]、[i:] 交替發聲3 次,每次至少兩秒,
然後分別選取[e:] 和 [i:]最佳狀況之樣本進行分析比較。
我們用這些聲音的樣本分析比對各種不同因素對共鳴造成的影響,所要探討的項目包括:
A. 鼻腔有無填塞對共鳴有無影響?
B. 除了鼻腔以外,何種因素對共鳴影響較顯著?
C. 鼻腔及鼻竇在共鳴所扮演的角色
結果;
各位同好, 猜猜看!! 答案下星期揭曉!
以上有關研究內容之敘述皆屬個人智慧權,
歡迎引用,但須註明來源.
為了避免讀者感到枯燥,筆者儘量以簡單的非專有名詞敘述,
並未完全以論文的標準形式及名詞呈現,
若對此研究細節有興趣者,請email聯繫.
歡迎引用,但須註明來源.
為了避免讀者感到枯燥,筆者儘量以簡單的非專有名詞敘述,
並未完全以論文的標準形式及名詞呈現,
若對此研究細節有興趣者,請email聯繫.
沒有留言:
張貼留言
wi.vsppro@gmail.com